Las empresas chinas de IA se apresuran a asegurar capacidad de Nvidia en el extranjero
Las empresas chinas de IA se apresuran a alquilar computación con Nvidia fuera de China, por temor a que el escándalo de Huang cierre la brecha del acceso remoto. La Cámara aprobó un proyecto sobre ese acceso 369–22 en enero.
Traducción del artículo en inglés. Si hay diferencias, prevalece la versión en inglés.
Una carrera por la computación en el extranjero
Las empresas chinas de inteligencia artificial están tratando de alquilar capacidad de computación con Nvidia en centros de datos fuera de China, preocupadas por que el escándalo en torno al director ejecutivo Jensen Huang pueda impulsar a Washington a endurecer las restricciones sobre su uso remoto de procesadores avanzados, dijeron a Reuters tres personas familiarizadas con el asunto.
Un importante proveedor chino de nube ha discutido internamente si asegurar capacidad de chips de Nvidia en el extranjero, mientras algunas empresas han contactado a operadores de centros de datos para reservarla, dijeron las personas. Los laboratorios de IA más pequeños están considerando pasos similares, incluido acercarse a grandes proveedores de potencia de computación alquilada en el sudeste asiático.
El proyecto de ley en segundo plano
A las empresas les preocupa que la controversia añada impulso político a la Ley de Seguridad de Acceso Remoto, conocida como RASA, un proyecto de ley estadounidense que daría al Departamento de Comercio autoridad para regular el acceso remoto, basado en la nube, a tecnología restringida. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto en enero por 369–22 votos, y espera la acción del Senado.
Washington restringe las exportaciones a China de los chips de IA más avanzados de Nvidia, pero las empresas chinas pueden acceder a los procesadores de forma remota alquilando potencia de computación en centros de datos en el extranjero. Restringir ese acceso haría más difícil que los desarrolladores chinos obtengan potencia de computación de alta gama sin importar los chips directamente.
- Votación de la Cámara sobre RASA369–22 en enero
- Servidores de Super Micro compradosUnos 2.5 mil millones de dólares
- Años de compras de servidores2024–2025
Acumulación en el mercado gris
La perspectiva de una aplicación más estricta también ha alimentado la demanda de chips de IA restringidos de Nvidia en el mercado gris de China, lo que ha llevado a comerciantes e intermediarios a empezar a acumular los procesadores, dijeron a Reuters dos de esas personas. Los compradores temen que la controversia pueda provocar una represión más amplia de Estados Unidos contra el contrabando de chips avanzados y servidores de IA hacia China.
Una universidad china con profundos vínculos con el Ejército Popular de Liberación compró chips de IA H200 de Nvidia el mes pasado pese a estar en una lista negra de exportación de Estados Unidos, según muestran los registros de adquisiciones. En marzo, los fiscales estadounidenses acusaron a Yih-Shyan «Wally» Liaw, cofundador de Super Micro Computer, y a otras dos personas de conspirar para desviar servidores con chips de Nvidia a China a través de una empresa con sede en el sudeste asiático.
Los fiscales dijeron que la empresa compró unos 2.5 mil millones de dólares en servidores de Super Micro entre 2024 y 2025, y que una parte sustancial se desvió a China. Los acusados no han sido condenados.
Por qué el escándalo cambió el cálculo
Alice Huang, la exejecutiva de Megaspeed en el centro del escándalo, tenía tratos comerciales y vínculos de inversión con varias empresas tecnológicas chinas líderes, incluidas Tencent y Alibaba, según dos personas familiarizadas con el asunto. Los registros comerciales de Singapur muestran que Apex Enterprise Solutions, filial de Alibaba, financió a Speedmatrix, una empresa malasia vinculada a Megaspeed, según registros revisados por Reuters.
Megaspeed ha enfrentado escrutinio por sospechas de que ayudó a clientes chinos a acceder a chips avanzados de Nvidia sujetos a controles de exportación de Estados Unidos. La empresa ha negado haber desviado chips ilegalmente a China. Nvidia, Megaspeed y el Departamento de Comercio de Estados Unidos no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
